ד"ר סטיבן ת'אלר, ממציא ואיש בינה מלאכותית, ביקש לרשום זכויות יוצרים על יצירה בשם A Recent Entrance to Paradise. היצירה נוצרה על ידי מערכת בינה מלאכותית שפיתח, ללא כל תרומה אנושית ישירה.
פסק הדין אישר את החלטת הערכאה הקודמת, וקבע באופן חד משמעי: כדי לזכות בהגנת זכויות יוצרים - צריך שיהיה מקור אנושי ליצירה. חוק זכויות היוצרים מחייב שהיצירה תהיה פרי ידו של אדם - ולא תוצאה של אלגוריתם או מערכת אוטונומית.
ההשלכות המשפטיות של ההחלטה אינן תיאורטיות בלבד
עבור יוצרים, משווקים, מעצבים ואנשי תוכן יש לפסיקה זו השלכות מרחיקות לכת: אם יצרתם תוכן כמו טקסט, עיצוב גרפי, תמונה או וידאו - שנוצר כולו על ידי כלי בינה מלאכותית, מבלי שהתערבתם בו באופן מהותי, ייתכן שאין לכם עליו זכויות יוצרים כלל!
במילים אחרות: במקרים מסוימים אחרים יוכלו להשתמש בו, להעתיק אותו, לערוך אותו כרצונם, בלי לתת תגמול, ולכם לא תהיה אפשרות לתבוע על כך. זו כבר לא שאלה פתוחה, אלא פסיקה של ערכאת ערעור בארצות הברית, שבוודאי תהדהד ברחבי העולם ותגרום לתקדימים נוספים.
משתמשים ב-AI ורוצים לשמור על זכויות יוצרים? כך תשפרו את ההגנה על היצירות שלכם:
הכניסו ליצירה רכיבים שהם מקוריים שלכם - ערכו, שכתבו, עצבו, הוסיפו רעיון , ודאו שיש ב"יצירה" אלמנט ממשי שהוא פרי מחשבה, בחירה או יצירתיות אנושית.
תעדו את תהליך העבודה - שמירה על תיעוד של תרומתכם כמו למשל גרסאות, קבצים, שלבי עריכה, תהליך חשיבה וכד', יכולה לסייע להוכיח שמדובר ביצירה אנושית בשיתוף טכנולוגיה, ולא ביצירה אוטומטית בלבד. התיעוד יסייע לכם להוכיח את המעורבות שהיתה לכם בתהליך היצירה.
השתמשו ב-AI ככלי עזר, לא כמחולל עצמאי - חשוב לכם לשמור על זכויות? השקיעו בתהליך היצירתי, ואל תתבססו על התוכנה כמחולל התוכן היחיד.
תחום המשפט משתרך מאחור
קצב ההתפתחויות הטכנולוגיות מהיר בהרבה מזמן התגובה של בתי המשפט. אבל דווקא עכשיו, בעידן שבו קל כל כך לייצר תוכן, חשוב יותר מתמיד לדעת איך להגן עליו, ואני בהחלט ממליץ להתייעץ עם מומחים בתחום על מנת לוודא שאתם מכוסים ומוגנים.
לסיכום, אם אתם עוסקים ביצירה, בשיווק, בתוכן או בטכנולוגיה, כדאי ואף חשוב שתכירו את הגבולות המשפטיים המשתנים. זכרו שגם אם ה'מכונה' יוצרת, האחריות המשפטית היא עליכם.
עו"ד מוטי כהן הוא בעל משרד עורכי דין המתמחה בזכויות יוצרים וקניין רוחני.